【诚然学党史】之广场普法——办实事、惠民生

为庆祝中国***党建党100周年，践行习近平总书记法治思想，为民营企业提供优质法律服务，由洛阳市司法局等单位主办、洛阳市律师行业党委、洛阳市律师协会等单位承办的“我为群众办实事”主题活动——广场普法，在2021年5月9日上午在洛阳市老城区洛邑古城***举办，诚然所律师及行政人员9人参与了本次活动。            （参加活动的领导及诚然所律师）      活动现场，提出法律咨询的群众络绎不绝，一位家居涧西区安徽路社区80岁高龄的老大妈，获知本次活动的开展后，一大早就赶到了活动的现场，拿出随身携带的相关资料坐在了诚然所的咨询台前，诚然所合伙人、党支部副书记杨宇光律师接待了老大妈。杨律师认真、细致查阅了资料内容，并耐心、沉着倾听了老大妈对所要咨询的继承纠纷的事实陈述。杨律师结合自己扎实的理论知识和办案经验，从继承时间的开始、遗产的概念、继承的顺位等方面以通俗易懂的语言进行了详细解答，在近一上午的时间，诚然所的咨询台成为了老大妈的专场。***后，老大妈喝着杨律师送上的水，满意离去。期间，诚然所李瑶律师，接受了一位中年大叔的法律咨询，中年大叔对这种公益法律咨询活动的开展连连称赞。                     （现场咨询中）      本次活动充分发挥了律师的职能和人才优势，通过法治宣传、法律咨询等形式，大力宣传与广大人民群众生产、生活密切相关的法律法规，进一步增强广大人民群众的法律意识和依法依规行事的自觉性，引导民众自觉守法、遇事找法、解决问题靠法的良好氛围，为建设平安洛阳、法治洛阳贡献力量。为民营企业发展，提供法律服务，为民营企业进行免费法治体检，助力民营经济发展，营造洛阳优质营商环境。                       （活动现场） 编辑/撰稿：李少宇 审         核：郭书铭 -招聘职位-- 　　执业律师：6名 　　薪资待遇：授薪或提成 　　任职要求： 　　1、专职执业3年以上； 　　2、热爱律师行业，有强烈的正义感和责任心； 　　3、认真、细致，具有较强的业务开拓能力； 　　4、工作作风严谨、职业操守良好、具有良好的团队合作意识及创新思维。 　　 　　 　　行政主管：1名 　　薪资待遇：底薪+提成 　　任职要求： 　　1、本科学历以上，年龄28-45岁之间，有3年以上行政管理工作经验； 　　2、熟练使用办公软件，有较强的文字功底，熟悉网络推广相关知识； 　　3、工作细致且有良好的协调能力、沟通能力、执行能力、独立处理问题能力和承压能力。 　 　 　　实习律师：8名 　　薪资待遇：面议 　　任职要求： 　　1、全日制法学***本科及以上学历，有相关工作经验者优先； 　　2、已通过法律职业资格考试； 　　3、做事踏实、吃苦耐劳、服从安排； 　　4、具有良好的理解和沟通能力。 　 　 　　期待更多的律师加入到诚然，每个有梦想的***律师都会在这里找到自己职业成长的空间，诚然大家庭欢迎你！ 　　 　　长按二维码关注 　　电话：0379-69952882 　　网址：www.hncrls.com 　　地址：洛阳市洛龙区太康东路恒生科技园A区6号楼11层

诚然快讯——1月

河南诚然律师事务所2019年度***例会于2019年1月5日上午9时准时召开。 本次会议由石会升副主任主持。会议伊始，石会升副主任作了简短讲话。他提到：“我所实行定期交流学习制度将近两年之久，成效斐然。虽十分体恤各位同仁平日工作的辛劳与疲惫，但仍然希冀大家踊跃参与到每月***个周六的所内交流学习与第三个周五的培训中来”。随后石会升副主任代表我所诚挚欢迎新人赵冰洁加入到诚然所的阵营中，诚然律师队伍愈显生机、愈加庞大。     会议进行到第二部分，以李献波、吕亚伟两位律师主讲为主要内容。首先上台的李献波律师讲授的专题是“***高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（以下简称《解释》）”。他从出台背景、制定过程、基本原则、重要意义四个方面详细描绘了《解释》的孕育到诞生，并加入独到思考与见解。他逐条展示《解释》内容，重点提炼实际施工***利保护、建设工程款优先受偿权、合同无效损失赔偿数额认定、代位权诉讼等精髓，有的放矢，让台下听众对此《解释》有了直观深刻的认识。李献波律师坦言，这种上台互动形式让其输入知识的同时更摆脱了性格上的***。是的，台上镇定自若、一展风采是他，台下敬业负责、心细如发的亦是他。希望他一直延续风格，在以后执业生涯中大展身手、绽放异彩。 其次由吕亚伟律师与大家分享《电子商务法》。《电子商务法》作为新环境下应运而生的时代产物，一定程度上使规范电商市场秩序有法可依。吕亚伟律师具有捕捉当下热点和新问题的敏锐触觉，从微商、代购、网络直播乱象谈到大数据杀熟、百度竞价广告、ofo押金难退等社会问题，以耳熟能详的亲身经历带入到法条中，显得生动且通俗。他作为执业未久的青年律师，能轻松回答台下听众的疑惑与问题，能对身处的环境产生审慎思量，具备***法律职业人的智慧与高度。 不难发现，此次会议主要内容为新法速递。及时关注并学习***新施行的法律法规及司法解释，是我所一如既往的态度和宗旨。只有与时俱进，才能在激流勇进的浪潮中扬帆远行。  撰稿人：李瑶（实习律师）  审核人：郭书铭  律师   本文编辑：李芳瑜 “诚然” 即诚之实，然之本，意喻以诚信、诚实为根本作为我所律师之执业理念，坚持奉法敬业，谋求生存发展之道。

诚然时讯‖夏日荷塘清水涟 诚然律师忙“实战”——河南诚然律师事务所各专业团队积极开展模拟法庭大练兵活动

     “河南诚然律师事务所模拟法庭现在开庭！”6月28日上午，河南诚然律师事务所多功能会议室，一场特殊的”庭审“有条不紊的进行着。河南诚然律师事务所各专业团队通过多日准备和认真练习，正式提交他们他们的练兵“成绩单”。正如各团队负责人所言，每一次模拟庭审，其实就是一次“实战”。这次模拟法庭大练兵活动，提升了广大律师出庭的能力和技巧，也给了年轻律师和实习律师一次非常好的学习和锻炼机会。全所律师和实习律师参见了此次模拟法庭活动。      模拟法庭“审理”的两起案件，均为诚然律师代理过的成功案例。民事案件是通过调取大量事实证据，成功帮助委托人实现依法不予承担还款责任的结果。刑事案件则是通过大量事实证据，法院将公诉机关以刑事被告人诈骗罪起诉的案件，后认定为组织、领导传销活动罪，达到了“罪刑相称  罚当其罪”的效果，维护了刑事被告人的合法权益。模拟法庭一：民间借贷纠纷案      “经合议庭合议，现对本案进行当庭宣判！限被告邝某于本判决生效后三十日内偿还原告某公司借款本金 2600000 元及利息，原告要求被告张某承担连带责任的诉讼请求，由于法律明确保证合同必须是书面要式合同，故原告以录音形式让被告加入债务不符合法律规定，不予支持。……”模拟法庭的第一场“庭审”，是围绕一起民间借贷纠纷展开的。      原告某公司诉称：2021 年 9 月 24 日，原告与被告邝某签订《借款协议》，约定被告邝某向原告借款2600000 元，借款期限自 2021 年 9 月 24 日至 2023 年 5 月 23 日共 1 年 8 个月，借期内年利率 8%，逾期按年利率 10%支付利息，原告于当日向被告指定账户转账 2600000 元。借款到期后，被告未能如约偿还本息。本案另一被告张某系借款双方的介绍人，曾于 2024年 7 月 29 日在原告处承诺替被告还款，但二被告至今仍未还款。请求判令被告邝某向原告承担还款责任，被告张某自愿加入被告的债务履行，应当承担连带还款责任。      被告邝某未到庭，未提交书面答辩意见。被告张某辩称：1、被告从未自愿加入案涉债务的履行，且至今也没有自愿承担邝某的债务。2、按照原告起诉的事实理由和请求来看，原告以债务加入形式要求被告承担债务责任，但目前对于债务加入是否属于要式合同没有法律规定，但从债务加入参照了保证担保的规定，保证合同属于要式合同，被告不是适格的担保人，不应承担担保责任。3、根据民法典 685 条规定，保证合同是可以单独订立书面合同也可以是债权债务的条款，明确保证合同必须是书面要式合同。     “庭审”中，“原、被告”经过激烈的质证和辩论，“合议庭”认为：被告邝某逾期未履行还款义务，对原告构成违约，应承担偿还借款本金的民事法律责任。故原告要求被告邝某偿还借款 2600000 元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限…”。故原告主张被告邝某以 2600000 元为基数，自 2021年 9 月 24 日起至 2023 年 5 月 23 日按年利率 8%计算利息；自 2023年 5 月 24 日起至实际偿清之日按年利率 10%计算利息的诉讼请求，应予支持。      关于被告张某是否构成债务加入的问题。“合议庭”认为：债务加入责任重于保证责任，应参照保证担保的相关法律规定，而保证合同是要式合同，必须具备法律规定的书面形式，口头的保证不能成立保证合同。本案中原告以通话录音来主张被告张某构成债务加入，张某明确表明其不愿意对被告邝某的债务承担还款责任，故原告的证据不足以证明被告张某构成债务加入。故原告要求被告张某承担连带责任的诉讼请求，不予支持。被告邝某经依法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。模拟法庭二：“诈骗”认定为“传销”      “审判员、公诉人、辩护人、被告人等”一个个表情严肃，整个“庭审”现场庄严肃静。第二场“庭审”是一起刑事案件，某公诉机关以多名刑事被告人涉嫌诈骗罪提起公诉。     公诉机关起诉书指控：2018年以来，刑事被告人孙某等人先后通过网络接触“云数贸联盟网”传销组织(以下简称“云数贸”的“数字货币”传销项目。该项目打着“扶贫”、“致富”等幌子制作面值百万元的“云数贸数字货币卡”塑料卡片(以下简称“数字货币卡”)，并宣称卡片内的数字货币与国家将要发行的数字货币对接，卡内数字货币能够消费和提现。孙某等人分别组建微信群宣传“数字货币卡”功能，诱使他人层层加价买售“云数贸数字货币卡”，孙某、王某以30元左右的单价从上线购得面值百万元的“数字货币卡”加价卖给下线马某、田某。孙某等四人通过上述手段层层发展下线、接受下线人员报单信息，从售卖“数字货币卡”中非法牟利。     公诉机关认为，刑事被告人孙某、马某、王某、田某骗取财物，扰乱经济社会秩序，应以诈骗罪论处。      辩护人认为刑事被告人孙某等不构成诈骗罪。因为诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而孙某等在本案中没有非法占有目的，也没有采用虚构事实或隐瞒真相的犯罪方法故意骗取被害人财物。根据侦查机关的询问笔录，以及其他人（均另案处理）的供述，关于对“云数贸数字货币卡”的宣传，均作了基本相同的介绍。孙某等仅是将“云数贸数字货币卡”的宣传材料转发至自己或他人组建的微信群里，购买者自己在微信群了解云数贸卡的种类及基本情况后，根据需要扫码加孙某等人微信，然后下订单并支付费用。由此可见，孙某等仅仅是将买卖“云数贸数字货币卡”作为一种“生意”，来赚取差价，其主观上不具有非法占有目的，客观上也不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，不符合诈骗罪的构成要件。辩护人认为孙某等人的行为更符合组织、领导传销活动罪的构成要件。    “合议庭”审理后认为：刑事被告人孙某、王某、田某、马某、郑某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人辩护意见成立并予以采信。被告人王某等分别以组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑并处罚金。     河南诚然律师事务所主任尚旭辉表示，这次模拟法庭“庭审”的案件，全部是本所律师代理过的真实案件。旨在通过模拟庭审大练兵活动，能够增强和提升律师在庭审中的专业水平，能够更熟练掌握开庭程序，快速梳理案件重点难点，精准帮助法官判断是非曲直，提高办案效率。利用我们律师的专业法律知识，更加精准的为当事人提供优质高效的法律服务。        模拟法庭活动结束后，河南诚然律师事务所副主任石会升为民事组和刑事组参与者进行了颁奖。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭

【诚然资讯】西工区司法局领导莅临诚然所考核检查工作

2024年5月7日下午，洛阳市西工区司法局年检考核组赵文娟一行莅临诚然所检查指导2023年度工作完成情况。 西工区司法局副局长赵文娟等一行在尚旭辉主任陪同下，参观了诚然所的软硬件建设。参观点涵盖党建室、文化长廊、办公区、接待区、等待区、委员会客厅及二楼办公区等。在参观中，尚旭辉主任详细介绍了诚然所的党建工作、业务管理、团队管理和文化建设等方面的情况。 诚然所2023年度在党建工作、队伍建设及业务活动等方面成绩显著。主任尚旭辉详细汇报了工作成果，并展示了工作台账等资料，内容涵盖法律援助、案件办理、普法宣传等方面。考核组对诚然所的工作给予肯定和高评。依据年检考核标准，考核组对诚然所的党建、规章制度、专项治理及案件卷宗质量等核心环节进行了严谨核查。 交流环节，考核组一行与诚然所律师深入沟通讨论。双方探讨发挥律师事务所在法治建设中的作用及提升法律服务水平的议题。考核组提出宝贵意见，为诚然所未来发展指明方向。  此次考核检查工作顺利完成。未来，诚然所将紧密围绕法治建设，提升法律服务水平，为西工区法治建设贡献力量。  撰稿/编辑：朱家涛审     核：郭书铭