【诚然资讯】河南诚然律师事务所召开消防安全知识讲座

2024年7月6日，河南诚然律师事务所特别邀请了宣安消防的专*人员，为诚然的律师们举办了一场深入浅出的消防安全知识讲座。本次讲座以“现代消防三要素”为核心，即消防知识、消防意识和消防工具，通过深入浅出的讲解和丰富的火灾案例分析，旨在提高诚然律师们的消防安全意识和应对能力。讲师首先强调了掌握基本消防知识的重要性。从火灾的预防、识别到初期的应对措施，每一项知识都是构建安全防线的基石。意识决定行动。讲师指出，只有当每个人都具备高度的消防意识，才能在火灾发生时迅速做出正确的反应，*大限度地减少损失。工欲善其事，必先利其器。讲师详细介绍了各种消防工具的使用方法和维护要点，确保在紧急情况下能够发挥其应有的作用。结合实际火灾案例，讲师详细分析了火灾发生的原因、发展过程以及有效的应对措施。通过案例学习，律师们对消防安全有了更深刻的认识。讲座中还设置了互动环节，律师们积极参与，就自己在工作和生活中遇到的消防安全问题进行了提问和讨论，讲师给予了专*的解答和建议。通过这次消防安全知识讲座，诚然律师事务所的律师们不仅学到了宝贵的消防知识和技能，更重要的是，大家的安全意识得到了显著提升。我们相信，通过持续的学习和实践，我们能够共同筑牢消防安全的防线，保障每个人的生命财产安全。   撰稿/编辑：朱家涛审     核：郭书铭

【主题教育——送法进校园】诚然所李海青、朱家涛律师送法进校园

　　2023年11月3日，诚然所党支部按照开展“学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育”活动的计划，及与太康东路小学党支部之间的“联基层”党建联建协议的部署，指派李海青、朱家涛律师到洛龙区太康东路小学开展“送法进校园”活动。　　两位律师根据《预防未成年人犯罪法》修订背景及法律规定，结合真实的案例改编，通过漫画解说方式，为小朋友们上了一堂有趣的法治教育课。　　普法课堂结束后，李律师建议同学们：珍惜学习机会、提高鉴别能力、谨慎交朋友、切莫虚荣攀比、增强防范意识、掌握自救本领。　　李律师谈到预防未成年人犯罪，重要的还是需要我们自己积极学习《中小学生日常行为规范》《小学生守则》，警惕学习生活中的不良行为，加强自身修养，用科学知识武装自己的头脑，做到“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”　　编辑/撰稿：朱家涛　　审核：郭书铭

【诚然党建】河南诚然律师事务所党支部组织党员同志参观中共洛阳组纪念馆开展“忆红色岁月，守百年初心”主题党日活动

　　2023年7月11日下午，河南诚然律师事务所党支部开展“忆红色岁月，守百年初心”主题党日活动，组织党员同志及入党积极分子等前往参观中共洛阳组纪念馆，共同回忆中共洛阳组诞生和发展的光辉历程。 　　中共洛阳组是河南***个党组织，它的诞生像一盏明灯，为河南工人阶级指明了奋斗方向。中共洛阳组成立后，中原***焕然一新，对中原党组织发展产生深远的政治影响。在党支部副书记杨宇光同志的带领下，全体党员举起自己的右手，面向党旗，庄严的进行宣誓，重温入党誓词。 　　随后，同志们跟随讲解员依次参观了“黎明曙光思想觉醒”“工运怒涛陇海风暴”“初心启航烛照前行”“薪火相传铸就辉煌”四个展厅，通过一张张真实的图片，让大家近距离感受到中共洛阳组的建设和发展历程，感受到了***先烈为祖国和人民的利益，不怕牺牲，甘于奉献的伟大品质，见证了洛阳人民在党的带领下取得的瞩目成就。 　　***后，通过此次活动，同志们更加深刻的感受到了我党成立初期的艰难和早期***党人坚定的理想信念，思想上受到了震撼，心灵上得到了洗礼。大家表示在今后的生活和工作中会时刻严格要求自己，不忘初心牢记使命，以实际行动发挥党员律师的先锋模范作用，为洛阳法治建设贡献自己的力量。 　　撰稿：刘凯峰 　　编辑：朱家涛 　　审核：郭书铭

诚然例会‖聚焦劳动争议 探析法律事务——河南诚然律师事务所积极开展例会学习活动

    《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》（下称《劳动争议司法解释二》）已于2025年9月1日起施行，这部新司法解释有哪些特点？涵盖了哪些方面？12月6日，河南诚然律师事务所组织开展12月份例会学习，聚焦《劳动争议司法解释二》的相关条款进行了分析和探讨。由劳动与社会保障团队主任董进果律师将《劳动争议典型案例分析》与大家进行了分享，昌帅通副主任带领大家对《劳动争议司法解释二》进行了逐条学习。会议由律所副主任石会升主持，执业律师和实习律师参加了学习活动。    董进果律师通过六起不同类型的典型案例，对工伤保险待遇认定、关联企业混同用工、订立书面劳动合同、竞业限制等进行了举例，并就具体案例最终认定的意义进行了点评。    刘某招用张某到工地作业时从高处坠落受伤，诊断为腰椎骨折。生效判决已确认某建筑公司与张某之间不存在劳动关系。后人社部门作出《认定工伤决定书》，认定张某受到的事故伤害为工伤，某建筑公司对张某受到的事故伤害承担工伤保险责任，某劳动人事争议仲裁委员会予以支持。某建筑公司不服，诉至人民法院。    审理法院认为，某建筑公司将案涉工程转包给刘某，刘某招用的张某在施工过程中受伤且已被认定为工伤。虽某建筑公司与张某之间不存在劳动关系，但某建筑公司作为案涉工程的承包人，仍需承担工伤保险责任。在某建筑公司未为张某缴纳工伤保险费的情况下，审理法院判令其向张某支付相应的工伤保险待遇。    该案的典型意义在于工伤保险作为社会保障体系的重要组成部分，对于保障工伤职工的权益、促进社会公平具有重要意义。      昌帅通表示，《劳动争议司法解释二》是依据《民法典》《劳动法》《劳动合同法》等法律，结合近年劳动争议审判实践而制定的，其目的就是回应混同用工、竞业限制、社保缴纳等高频争议，解决裁判标准不统一的问题。    在用工主体责任认定方面，《劳动争议司法解释二》对转包、分包场景，挂靠经营场景、混同用工场景分别进行了说明，对什么场景下的处置也进行了详细规定。劳动合同管理规则方面，对劳动者规范订立劳动合同的各种情形加以细化。还对竞业限制与服务期、劳动合同解除与履行、社会保险相关规定、程序与时效规则的相关规定、涉外劳动关系分别进行了解读。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭