为更好发挥工会劳动法律监督作用，提升企业劳动用工规范化水平，7月9日至11日，洛阳市西工区总工会联合河南诚然律师事务所持续开展劳动用工“法律体检”进企业专项服务活动。      专业服务小组深入辖区6家新建会企业，开展点对点法律健康评估，以专业法律服务为辖区企业劳动用工环境“强筋健骨”。活动中，服务小组深入企业一线，通过查阅资料、座谈交流、现场答疑等方式，对企业劳动合同签订与履行、规章制度合法性、社保缴纳规范性、工时与休假制度执行、工资支付保障等重点领域进行了系统“扫描”和“坐诊”。律师们依据现行《劳动法》《劳动合同法》等法律法规，结合企业实际运营状况，精准识别潜在风险点，针对性地为企业“开方抓药”，提出切实可行的改进建议和法律风险规避方案，帮助企业构建更加稳固和谐的劳动关系基础。      据悉，此次“劳动用工法律体检”活动，不仅为新建会企业送去了“及时雨”般的法律支持，更传递了工会组织服务企业、关爱职工、维护和谐的坚定决心。西工区总工会相关负责人表示，下一步，西工区总工会将不断聚焦企业需求，深化法律服务内涵，扩大服务覆盖面，努力将“法律体检”打造成为服务企业、保障权益、促进区域劳动关系和谐稳定的长效品牌，为西工区经济社会高质量发展营造更加公平、有序、温暖的法治化用工环境。（田 辉  李海青  李啸宇）审       核：郭书铭

      什么叫不良资产？律师怎样参与不良资产处置？如何在执行程序中追加股东为被执行人？7月12日上午，河南诚然律师事务所多功能会议室，由陈亮亮律师和刘凯峰律师分别以《不良资产领域常识及律师参与方式》和《关于执行程序中追加股东为被执行人学习探究》为题，与全所律师就相关法律问题进行探讨和分享。            陈亮亮从不良资产基础认知开始，到不良资产处置，以及律师参与不良资产领域的建议和方式与大家进行了分享和交流。陈亮亮介绍，不良资产是指金融机构或企业在经营过程中形成的不能按期、足额归还本息的资产。涵盖范围包括银行、政府、证券、保险、资金等机构的不良信贷资产和非信贷资产，如不良债权、股权、实物类资产等。这些不良资产产生的原因有很多种，例如借款人财务状况恶化，企业盈利能力下降，企业经营决策失误，银行内部管理不善等，都可能引发不良资产的产生。        律师参与不良资产的处置有很多种，包括前期尽职调查，对不良资产债权标的现状、估值、房产清空难度进行判断，调查债务人财务状况、司法案件、资产和社会关系，了解其他标的债权人情况。帮助相关方制定处置方案，根据债务人实际情况和资产性质，制定最合适的处置方案。协助相关方实施处置，按照既定计划和流程，实施不良资产处置工作，可能涉及与债务人或其担保人协商谈判，或通过法律手段追偿。参与相关方进行后期管理，对处置结果进行跟踪和管理，确保处置效果达到预期目标。      刘凯峰就执行案件中追加股东为被执行人的四种常见情形进行解读。一是追加瑕疵出资股东（未缴纳或未足额缴纳出资/抽逃出资）为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第18条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。     二是追加未届出资期限的股东为被执行人。《公司法》第54条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。三是追加出让股权的原股东为被执行人。当公司作为被执行人时，申请执行人可以向人民法院追加出让股权的股东（原股东）以及受让股权的股东（现股东）作为被执行人。四是追加受让瑕疵出资股权的现股东为被执行人。     河南诚然律师事务所主任尚旭辉对此次学习活动进行总结时表示，每次例会学习都是一次业务提升的机会，二位主讲人对这次讲课准备充足，所讲内容条理清晰。希望全所律师通过每一次的学习，举一反三，把法律服务做得更精、更细、更专业。大家要多交流，多互动，同学习，共提升。不断延伸法律服务触角，积极开展公益讲座，社区普法，力争把法律服务市场不断做大做强。撰稿/编辑：郎松涛审       核：郭书铭

     “河南诚然律师事务所模拟法庭现在开庭！”6月28日上午，河南诚然律师事务所多功能会议室，一场特殊的”庭审“有条不紊的进行着。河南诚然律师事务所各专业团队通过多日准备和认真练习，正式提交他们他们的练兵“成绩单”。正如各团队负责人所言，每一次模拟庭审，其实就是一次“实战”。这次模拟法庭大练兵活动，提升了广大律师出庭的能力和技巧，也给了年轻律师和实习律师一次非常好的学习和锻炼机会。全所律师和实习律师参见了此次模拟法庭活动。      模拟法庭“审理”的两起案件，均为诚然律师代理过的成功案例。民事案件是通过调取大量事实证据，成功帮助委托人实现依法不予承担还款责任的结果。刑事案件则是通过大量事实证据，法院将公诉机关以刑事被告人诈骗罪起诉的案件，后认定为组织、领导传销活动罪，达到了“罪刑相称  罚当其罪”的效果，维护了刑事被告人的合法权益。模拟法庭一：民间借贷纠纷案      “经合议庭合议，现对本案进行当庭宣判！限被告邝某于本判决生效后三十日内偿还原告某公司借款本金 2600000 元及利息，原告要求被告张某承担连带责任的诉讼请求，由于法律明确保证合同必须是书面要式合同，故原告以录音形式让被告加入债务不符合法律规定，不予支持。……”模拟法庭的第一场“庭审”，是围绕一起民间借贷纠纷展开的。      原告某公司诉称：2021 年 9 月 24 日，原告与被告邝某签订《借款协议》，约定被告邝某向原告借款2600000 元，借款期限自 2021 年 9 月 24 日至 2023 年 5 月 23 日共 1 年 8 个月，借期内年利率 8%，逾期按年利率 10%支付利息，原告于当日向被告指定账户转账 2600000 元。借款到期后，被告未能如约偿还本息。本案另一被告张某系借款双方的介绍人，曾于 2024年 7 月 29 日在原告处承诺替被告还款，但二被告至今仍未还款。请求判令被告邝某向原告承担还款责任，被告张某自愿加入被告的债务履行，应当承担连带还款责任。      被告邝某未到庭，未提交书面答辩意见。被告张某辩称：1、被告从未自愿加入案涉债务的履行，且至今也没有自愿承担邝某的债务。2、按照原告起诉的事实理由和请求来看，原告以债务加入形式要求被告承担债务责任，但目前对于债务加入是否属于要式合同没有法律规定，但从债务加入参照了保证担保的规定，保证合同属于要式合同，被告不是适格的担保人，不应承担担保责任。3、根据民法典 685 条规定，保证合同是可以单独订立书面合同也可以是债权债务的条款，明确保证合同必须是书面要式合同。     “庭审”中，“原、被告”经过激烈的质证和辩论，“合议庭”认为：被告邝某逾期未履行还款义务，对原告构成违约，应承担偿还借款本金的民事法律责任。故原告要求被告邝某偿还借款 2600000 元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限…”。故原告主张被告邝某以 2600000 元为基数，自 2021年 9 月 24 日起至 2023 年 5 月 23 日按年利率 8%计算利息；自 2023年 5 月 24 日起至实际偿清之日按年利率 10%计算利息的诉讼请求，应予支持。      关于被告张某是否构成债务加入的问题。“合议庭”认为：债务加入责任重于保证责任，应参照保证担保的相关法律规定，而保证合同是要式合同，必须具备法律规定的书面形式，口头的保证不能成立保证合同。本案中原告以通话录音来主张被告张某构成债务加入，张某明确表明其不愿意对被告邝某的债务承担还款责任，故原告的证据不足以证明被告张某构成债务加入。故原告要求被告张某承担连带责任的诉讼请求，不予支持。被告邝某经依法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。模拟法庭二：“诈骗”认定为“传销”      “审判员、公诉人、辩护人、被告人等”一个个表情严肃，整个“庭审”现场庄严肃静。第二场“庭审”是一起刑事案件，某公诉机关以多名刑事被告人涉嫌诈骗罪提起公诉。     公诉机关起诉书指控：2018年以来，刑事被告人孙某等人先后通过网络接触“云数贸联盟网”传销组织(以下简称“云数贸”的“数字货币”传销项目。该项目打着“扶贫”、“致富”等幌子制作面值百万元的“云数贸数字货币卡”塑料卡片(以下简称“数字货币卡”)，并宣称卡片内的数字货币与国家将要发行的数字货币对接，卡内数字货币能够消费和提现。孙某等人分别组建微信群宣传“数字货币卡”功能，诱使他人层层加价买售“云数贸数字货币卡”，孙某、王某以30元左右的单价从上线购得面值百万元的“数字货币卡”加价卖给下线马某、田某。孙某等四人通过上述手段层层发展下线、接受下线人员报单信息，从售卖“数字货币卡”中非法牟利。     公诉机关认为，刑事被告人孙某、马某、王某、田某骗取财物，扰乱经济社会秩序，应以诈骗罪论处。      辩护人认为刑事被告人孙某等不构成诈骗罪。因为诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而孙某等在本案中没有非法占有目的，也没有采用虚构事实或隐瞒真相的犯罪方法故意骗取被害人财物。根据侦查机关的询问笔录，以及其他人（均另案处理）的供述，关于对“云数贸数字货币卡”的宣传，均作了基本相同的介绍。孙某等仅是将“云数贸数字货币卡”的宣传材料转发至自己或他人组建的微信群里，购买者自己在微信群了解云数贸卡的种类及基本情况后，根据需要扫码加孙某等人微信，然后下订单并支付费用。由此可见，孙某等仅仅是将买卖“云数贸数字货币卡”作为一种“生意”，来赚取差价，其主观上不具有非法占有目的，客观上也不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，不符合诈骗罪的构成要件。辩护人认为孙某等人的行为更符合组织、领导传销活动罪的构成要件。    “合议庭”审理后认为：刑事被告人孙某、王某、田某、马某、郑某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人辩护意见成立并予以采信。被告人王某等分别以组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑并处罚金。     河南诚然律师事务所主任尚旭辉表示，这次模拟法庭“庭审”的案件，全部是本所律师代理过的真实案件。旨在通过模拟庭审大练兵活动，能够增强和提升律师在庭审中的专业水平，能够更熟练掌握开庭程序，快速梳理案件重点难点，精准帮助法官判断是非曲直，提高办案效率。利用我们律师的专业法律知识，更加精准的为当事人提供优质高效的法律服务。        模拟法庭活动结束后，河南诚然律师事务所副主任石会升为民事组和刑事组参与者进行了颁奖。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭

       为了不断提升业务技能，增强刑辩业务中的应变能力，6月20日下午，河南诚然律师事务所刑事辩护业务部如期开展月度业务学习例会。学习例会由刑事辩护业务部王静主持，全体部门成员参加。      一是聚焦刑事诉讼法律实践中的难点与热点。与会律师们首先围绕“刑事疑难案件”展开了深入研讨。议题覆盖了程序适用与实体认定两大关键领域。大家结合各自办案经验，就实践中遇到的复杂法律问题进行了广泛的交流与观点碰撞。王静主任以其丰富的实务经验和深厚的理论功底，结合最高院发布的指导性案例进行了精彩剖析，引导大家从不同角度理解法律适用，为疑难案件的解决提供了宝贵的思路和方法。      二是重点参与律所即将开展的模拟法庭活动。王静主任对该项重要的业务练兵环节给予了相关指导，细致地从程序规范到实体抗辩策略等多个维度进行了点评和指导。王静表示，模拟法庭是检验律师综合办案能力、提升实战水平的绝佳平台，要求大家务必认真准备，在模拟中锤炼庭前准备、法庭发问、证据质证及辩护技巧，确保活动取得实效。      最后，王静主任对刑事辩护业务部上一阶段的学习成果进行了系统总结，肯定了团队成员在专业学习、案例研究和业务技能提升方面取得的进步。同时，她对下一阶段的学习重点和任务进行了部署与规划，明确了未来一段时间内部门成员需要深入研习的法律法规、理论动态及实务技能方向，为团队持续精进专业能力、提供更优质的刑事辩护服务指明了清晰的路径。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭

      为了学习省内大所、名所、强所的党建和管理的成功经验，提高本所的竞争力和发展力，河南诚然律师事务所积极开展“走出去学习  取回来‘真经’”活动。近日，诚然所全体合伙人在主任尚旭辉、党支部书记郭书铭的带领下，前往郑州市河南文丰事务所进行学习交流，河南文丰律师事务所合伙人会议主席王登巍、党总支书记郭洪魁，高级合伙人唐建科、李凤远，合伙人张劼等人进行了热情接待。      河南文丰律师事务所系司法部“创先争优先进单位”、河南省“优秀律师事务所”、河南省“律师行业党建工作示范单位”、河南省龙头标杆型法律服务机构、郑州市“十佳律师事务所”“十星级律师事务所”，被多部门联合授予国家和河南省“青少年维权单位”，具有中国银行业协会会员、一级破产管理人、省财政厅PPP中心法律咨询机构等资格。连续获得四项“国优”荣誉：全国优秀律师、全国优秀律师事务所、全国优秀党员律师、全国律师行业先进基层党组织。     在郭洪魁的带领下，尚旭辉一行参观了文丰所办公区域、党建文化走廊等场所。在之后的学习交流环节，双方围绕律所管理、党建工作、文化建设及青年律师培养等内容进行了座谈交流。郭洪魁详细介绍了文丰所发展历程、核心理念、管理机制及业务方向，并重点分享了律所专业化发展的实践经验。      尚旭辉一行对文丰所兄弟般的热情接待和无私分享表示衷心感谢。他表示，近年来，诚然所一直在积极探索适合自身发展的管理模式和业务拓展方向，希望通过与同行的交流学习，不断提升律所的综合实力，更好地服务广大客户。          双方共同表示，今后将加强律所间的交流合作，在党建共建、业务合作、人才培养等方面建立长效沟通机制，推动郑州、洛阳两地律师共建和发展。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭

     为了学习省内大所、名所、强所的党建和管理的成功经验，提高本所的竞争力和发展力，河南诚然律师事务所积极开展“走出去学习  取回来‘真经’”活动。近日，诚然所全体合伙人在主任尚旭辉、党支部书记郭书铭的带领下，前往郑州市河南仟问律师事务所进行学习交流，河南仟问律师事务所管委会主任赵虎林，管委会副主任、党支部书记李祥文等人进行了热情的接待。      河南仟问律师事务所的前身是河南省司法厅直属的河南省经济律师事务所，自1996年改制成立以来，始终以“仟问成智，智成仟问”为发展信念，在时代浪潮中行稳致远，现有律师、实习人员及行政工作人员等近200余人。在“法律+科技”融合趋势推动下，仟问所积极拥抱数智化转型，加入智能、可视、高效的法律服务新生态。律所先后被司法部评为“全国公共法律服务工作先进集体”（2024年）；连续多年获评“省级优秀律师事务所”“规范化管理先进单位”；仟问党组织获评“河南省律师行业先进基层党组织”（2021年、2023年）。     在赵虎林的带领下，尚旭辉一行参观了仟问所的办公区域、党建文化走廊、文化活动室及健身中心等场所，对仟问所规范有序的管理和对律师的高度人文关怀表示认可。在之后的学习交流环节，双方围绕律所管理、党建工作、文化建设及青年律师培养等内容进行了座谈交流。赵虎林详细介绍了仟问所的发展历程、核心理念、管理机制及业务方向，并重点分享了律所专业化发展的实践经验。李祥文介绍了仟问律所党建工作的开展情况。他表示，仟问所注重将党建工作融入律所管理和业务发展，长期坚持以党建促所建，实现党建与业务协同推进、共同提升。此次交流活动不仅加深了两所之间的了解，也为今后双方建立更紧密的合作交流机制打下了基础。双方一致认为，党建引领是律所发展的核心动力，通过加强党组织建设，能够有效凝聚律师队伍，提升律师的政治素养和社会责任感。      尚旭辉一行对仟问所兄弟般的热情接待和无私分享表示衷心感谢。他表示，近年来，诚然所一直在积极探索适合自身发展的管理模式和业务拓展方向，希望通过与同行的交流学习，不断提升律所的综合实力，更好地服务广大客户。此次交流活动，也为两家兄弟律所搭建了一个宝贵的沟通平台，有助于双方相互学习、共同进步。           双方一致认为，面对行业发展新形势和新需求，今后双方将加强沟通，互相学习，优势互补，共同推动律所规范化、专业化建设，为促进河南律师行业高质量发展贡献力量。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭

       为了学习省内大所、名所、强所的党建和管理的成功经验，提高本所的竞争力和发展力，河南诚然律师事务所积极开展“走出去学习  取回来‘真经’”活动。近日，诚然所全体合伙人在主任尚旭辉、党支部书记郭书铭的带领下，前往郑州市河南天基律师事务所进行学习交流，河南天基律师事务所高级合伙人、执行主任冯军义，高级合伙人秦超贤，党委副书记张瑞卿，管委会主任赵珂以及优秀律师代表等进行了热情接待。      河南天基律师事务所创立于1999年，曾获全国优秀律师事务所、中国百强律所、河南省优秀律师事务所、河南省律师行业先进党组织等荣誉。现有执业律师、实习律师、行政人员等300余人，律所内中共党员100余人，成立中共河南天基律师事务所委员会。天基所优化了管委会运营及合伙人分级制度，重组专业部门（在金融、诉讼、房地产、公司、政府、涉外、知识产权、教育、环境保护、农业等多领域下设22个部门），强化专业能力和项目管理，打造深度契合客户需求的团队。相继在海口、深圳设立分所，进一步整合跨地域服务能力。      在冯军义的带领下，尚旭辉一行参观了天基所的办公环境，详细了解天基所发展历程、专业化建设以及各项业务开展情况，对天基律所党建引领、规范管理、突出专业给予了高度赞扬和评价。在之后的学习交流环节，冯军义与诚然所同行分享了律所在团队化管理、运营管理等新模式、新方法上的探索与实践成果，展示了天基所在创新发展道路上的积极努力与显著成效。双方围绕律所党建、律所管理、律所文化建设、青年律师的培养等重要议题进行了深入的交流与探讨。双方一致认为，党建引领是律所发展的核心动力，通过加强党组织建设，能够有效凝聚律师队伍，提升律师的政治素养和社会责任感。      尚旭辉一行对天基所兄弟般的热情接待和无私分享表示衷心感谢。他表示，近年来，诚然所一直在积极探索适合自身发展的管理模式和业务拓展方向，希望通过与同行的交流学习，不断提升律所的综合实力，更好地服务广大客户。此次交流活动，也为两家兄弟律所搭建了一个宝贵的沟通平台，有助于双方相互学习、共同进步。        双方一致认为，通过此次学习交流活动，两家律所不仅加深了相互了解，更为未来的合作奠定了坚实的基础。双方一致决定，未来发展中，双方将携手共进，共同推动法律服务行业的创新发展。此次交流活动，也为法律服务行业的同行之间搭建了一个良好的沟通平台，促进了律所之间的经验交流和资源共享，对于提升整个行业的服务水平和竞争力具有重要意义。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭

      为了学习省内大所、名所、强所的党建和管理的成功经验，提高本所的竞争力和发展力，河南诚然律师事务所积极开展“走出去学习  取回来‘真经’”活动。近日，诚然所全体合伙人在主任尚旭辉、党支部书记郭书铭的带领下，前往郑州市河南辰中律师事务所进行学习交流，河南辰中律师事务所主任支合、党支部书记兼执行主任杨琛、党支部副书记栗凯以及支委会和管委会成员等进行了热情接待。      河南辰中律师事务所是由国办所改制分立延续成立的综合性律师事务所，秉持“人民律师为人民”的服务宗旨，荣获全国“双优”荣誉称号。办公场所位于郑州市郑东新区龙子湖·智慧岛博学路正商学府广场A座16层。现有人员70名，其中执业律师56名，实习律师及行政人员14名，党员34名，执业律师中高级职称5人，中级职称11人，10名律师被评为河南省首批专业律师。在河南辰中律师事务所，杨琛带领大家参观了辰中所的办公环境、文化长廊、党建活动室、荣誉展示区等功能区域。栗凯副书记简要介绍了辰中所的发展历程、党建引领、规范化管理、专业化建设、业务开展及社会公益等情况。      在之后的学习交流环节，双方紧紧围绕律所高质量党建、规范化管理、文化建设、青年律师培养等议题展开。支合向大家介绍了辰中所的发展理念、发展思路、业务领域、业绩荣誉等基本情况以及律所的发展规划，中心就是要打造本土优势特色品牌律所。支合表示，在当前法律服务市场竞争加剧的新形势下，律所之间、区域之间，加强合作、深入交流、信息互通、经验互鉴、资源互补，共同提升服务品质与市场竞争力显得尤为重要。      杨琛以《党建领航聚合力 双轮驱动促发展——以高质量党建引领律所高质量发展》为题，结合律所发展的实际情况，围绕着力打造“豫见辰星”党建品牌，以“理论讲解+案例剖析”的形式，简要介绍了辰中所党支部的发展历程、队伍建设、组织架构等基本情况；重点介绍了“一个核心理念”“一个总目标”“三个清醒认识”的党建总体思路；详细介绍了党建工作的五大支柱：一是思想铸魂——将党的政治优势转化为律所发展动力；二是管理赋能——实现律所治理与党组织建设深度协同；三是人才培育——将党员先进性转化为律所核心竞争力；四是业务提质——将律师的专业优势转化为律所影响力；五是统战发力——将各界同心力量凝聚成发展向心力。杨琛还从坚持政治引领、创新工作方法、加强队伍建设、深度融合发展等四个方面对未来党建工作进行了规划和展望。      尚旭辉一行对辰中所兄弟般的热情接待和无私分享表示衷心感谢。他表示，本次带领合伙人团队到辰中所学习交流，是全省律师行业“两个覆盖”集中攻坚暨党建工作培训班及诚然所被河南省律协纳入“专精特新”培育库之后的首次外出学习交流，也是司法行政机关推荐安排的学习目标。辰中所与诚然所在党建引领、律所规模、组织架构、管理制度等方面存在诸多共鸣与契合点，两所具有扎实的交流共建基础。通过参观学习，辰中所的“党建+业务”深度融合，形式新颖，内容丰富，成效显著，可复制可推广，值得借鉴与学习。此次学习交流活动，名副其实，受益匪浅，为两所搭建了联合共建的桥梁，开启了协同发展的新篇章。      双方一致认为，党建做实了就是生产力，做强了就是竞争力，做细了就是凝聚力。双方要进一步建立长效交流机制，不断深化协作层次，共同探索律所高质量发展的有效路径。双方共同约定，未来的发展中，两家律所将不断加深相互加强了解，增进友谊，为未来的合作奠定更加坚实的基础。继续在党建引领、专业精进、人才培养、管理创新等领域深化探索，扎实推进新时代法律服务行业的高质量发展。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭