诚然快讯-三月

　　2017年3月4日，诚然律师事务所本月例会于上午九时准时召开。随着诚然所的发展壮大，会议室内坐无虚席，近三十名老中青律师济济一堂。这场面，让人精神振奋，很有席主席号召的想撸袖子大干的激情。 　　首先，尚旭辉主任热情洋溢地介绍了新加盟本所的数名青年才俊，各有不俗的学历和成绩。大家以热烈的掌声欢迎新鲜血液的注入，长江后浪推前浪，诚然所的希望和未来，无不寄托在他们的身上。 　　接着，按照议程，由张凌律师带领大家学习***高法院***近发布的关于“婚姻法”司法解释第二十四条的补充规定。简单地讲解了主要内容后，张律师坦言对该补充规定的困惑之处，认为该补充规定并无实际意义，并未能够解决***一方承担无辜债务的现实情况。以此为引，大家各抒己见，踊跃发言，气氛热烈。石会升律师根据自己丰富的实践，就该补充规定的历史背景客观地详细讲述了自己的理解，结论是，补充规定仍然一如既往地偏重于保护***之外的债权人的合法权益。石律师的解释，深化了大家对补充规定的理解。之后，同样有丰富经验的郭书铭律师也讲了自己的理解，通过郭律师的讲解，大家对补充规定的理解更清晰了。青年律师高栋卫也阐述了自己的理解。大家从债权人、***双方、法律三个角度对这一补充规定进行的深入的分析和论证，一致认为，补充规定仍然无法平衡三方的利益取向，客观上仍然会造成不公的结果，这，有待于法律和司法解释的进一步完善。***终的结论是，立足于所代理的案件本身，利用对案情有利的一切因素，把代理的案件办好。 　　之后，由苏雁晓律师介绍了***高法院关于公布失信被执行人信息的规定。从规定的条件看，突出了被执行人的“赖”账或耍横的行为，表明所谓的“老赖”的称呼是准确的。学习中，大家明确了应当纳入失信名单的五种情形，而另一种能够履行、拒不履行的，并不在失信被执行人信息公布范围内，显然，这种情形，符合了拒执罪的特征，应当是刑事管辖的范围。 　　有学习，当然也要有实践，尚主任鼓励大家讨论实际案例。于是，有律师提出了购买彩票时未付款，购买人称开奖之后再付款，但开奖后因未中奖，购买人逃逸这种情况下，购买人承担的是刑事还是民事责任的问题。在大家积极发言后，多数人认为，仍应当属于民事范围，应承担的是合同责任。 　　还有律师提出了车辆压死无名氏，车主赔偿给了社会救助基金组织，再找保险公司理赔，保险公司应否赔偿及理赔中可能会存在的障碍问题。大家也进行了热烈的讨论，对保险业务颇有心得的贺宪锋律师也提出了自己的观点，他认为，主要把握两个方面：一，赔偿是否合法、合理；二、受偿的主体是否合法。就是说，赔偿是合理合法的，接受赔偿的主体是法律规定的有权主体。如果这两方面都成立，要求保险公司理赔应当没有法律障碍。大家均表示支持贺律师的意见。 　　书读百遍，其义自见，学习也一样，每一次的学习，都会使每个人有所升华。只有不断地充实和提高自己，才能总是站在行业的制高点上，看得清方向，使得出力量，创得出辉煌。

【诚然资讯】河南诚然律师事务所合伙人、党支部副书记杨宇光律师应邀参加西工区外国语小学 ***次少先队员代表大会

2020年9月，中国少年先锋队西工区外国语小学***次少先队员代表大会在该校隆重召开。河南诚然律师事务所合伙人、党支部副书记杨宇光律师应邀参加了此次活动。 （图为部分参会***员）       此外，西工区关工委主任牛留建、西工区汉屯路街道人大工委主任苏洁、法制副校长金谷园分局张菲菲、西工区外国语小学书记贾丽静、副书记程斐然和家长代表、党员代表、教师代表、校外辅导员及68名少先队员代表也参加了本此会议。 （图为全体参会人员） 开幕式中，在旗手的护卫下，鲜红的中国少年先锋队队旗，伴随着雄壮的出旗曲，缓缓入场。随后全体参会人员齐声高唱国歌、队歌，顿时嘹亮的歌声全场飞扬，令人心潮澎湃。随后西工区外国语小学书记贾丽静书记致词。在为校外辅导员颁发聘书结束后，西工区关工委牛留建主任发表了重要讲话。 （图为获得聘书的校外辅导人员、本所合伙人杨宇光律师被聘为志愿者辅导员）  此外，参加会议的少先队员代表采用举手表决的方式选出了少工委和大队委员。本次会议中收到了红领巾小提案27份。 （图为部分少先队员）      本次少代会取得了***成功，会议也明确了下阶段少先队工作的重点，增强了少先队员的光荣感和责任感。使命光荣，责任神圣，新时代的号角已然吹响，中国少年先锋队定将奋然前行！   撰稿：陈星涛 审核：郭书铭 编辑：江志柯 长按二维码关注 联系方式：0379-69952882 网       址：www.hncrls.com 地       址：洛阳市洛龙区太康东路恒生科技园A区6号楼11层

诚然所召开贯彻执行洛阳市“律师行业规范执业提升年”方案，加强律所间交流推动律师行业高质量发展座谈会

为贯彻执行洛阳市“律师行业规范执业提升年”方案，加强律所间交流，推动律师行业高质量发展，2024年3月13日下午，河南弘创律师事务所主任赵宏江及副主任董雅丽、河南格冠律师事务所主任李红波及党支部书记姚一冲、河南洛淳律师事务所主任杨欢、河南森合律师事务所党支部书记赵雅卿、河南义同律师事务所主任刘勇军、河南光法（洛阳）律师事务所主任蒋驰、河南蓝锐律师事务所主任白德营、河南星眸律师事务所主任田新华、河南德曌律师事务所主任王佰德、河南晟阳律师事务所副主任刘雅斌、河南耀骅律师事务所主任段耀峰、河南开为律师事务所主任王明伟等人一行赴诚然所交流学习  诚然所党支部书记郭书铭与副主任石会升，对到访的十二家律所律师代表团，表达了热烈的欢迎。律师代表们参观了诚然所的党建文化长廊、党建室、委员会客厅、接待室以及律师办公环境等阵地建设。   由诚然所党支部书记郭书铭担任主持人，他首先向与会人员详细介绍了来访的各位嘉宾，并**大家共同学习《习近平法治思想——**依法治国必须坚持和加强党的领导》（节选）的重要内容。随后详尽地介绍了诚然所在党建工作方面的宝贵经验和实践方法。  格冠所李红波主任带领与会成员对《河南省律师行业高质量发展三年提升行动方案（2024-2026年）》文件进行了深入而细致的学习。  石会升副主任对诚然所的发展历程进行了**而深入的介绍。他详细阐述了诚然所在不同阶段的成长轨迹，包括初创期的艰辛探索、发展期的快速扩张以及成熟期的稳定运营。此外，他还详尽阐述了诚然所的收入分配机制、团队化建设、家文化建设以及业务学习制度等多个方面的具体情况。  随后，与会律师们就如何推动律师事务所高质量发展进行了深入的交流和讨论。各位律师事务所主任积极参与讨论，就各自关心的问题向石主任提问，并提出宝贵的意见和建议。 弘创所赵宏江主任对此次座谈会的成功给予了高度评价。他指出，与会律师们积极踊跃地发言，进行了深入而富有成效的交流，为律师事务所的未来发展提出了许多富有建设性的意见和建议。对于诚然所的发展，赵主任表示了充分的肯定，认为其在管理方面的经验值得行业借鉴，党建**作用明显。在当前律师行业日益激烈的竞争环境下，赵主任认为此次座谈会为与会律师们提供了宝贵的交流和学习机会。他鼓励大家要相互借鉴、积极创新，不断寻求拓展和突破。*后，赵主任要求全体律师要深入学习和领会洛阳市“律师行业规范执业提升年”活动的精神，将本次交流学习成果转化为推动律师行业高质量发展的实际行动。 会议结束后，与会人员合影留念。     撰稿/编辑：朱家涛审         核：郭书铭

诚然例会‖聚焦行政检察案例 探析源头解纷路径——河南诚然律师事务所认真组织开展月例会活动

    “卖芹菜赚14元，被罚10万元；随手拍菜品，被罚45万元。这些行政处罚行为合法吗？遇到此类处罚怎么解决？”为了不断探讨行政处罚领域相关法律热点难点，从源头化解矛盾纠纷新路径，11月1日上午，根据年度整体工作安排，河南诚然律师事务所认真组织开展月例会学习活动。由行政业务团队业务部主任昌帅通律师以《行政检察典型案例解读》与大家分享了行政检察十起典型案例的相关内容；行政业务团队李红新律师就《新治安管理处罚法亮点解读》详细解读这部行政法规的亮点和意义。本次例会由河南诚然律师事务所副主任石会升主持，全所律师参加了此次学习活动。            昌帅通分享的十起行政检察典型案例分别是：张某诉山东省某县公安局行政拘留、罚款检察监督案；曾某诉广西某县市场监管局食品行政处罚检察监督案；邹某某诉四川省某市人力资源和社会保障局行政确认检察监督案；陈甲诉云南省昆明市某医院履行出具出生医学证明法定职责检察监督案；养老保险待遇认定监督案；生态环境行政处罚执行检察监督案；吉林省夏某某等3人涉嫌诈骗罪不起诉行刑反向衔接案；广东省陈某某涉嫌滥伐林木罪不起诉行刑反向衔接案；督促社保主管部门依法履职案；某开发办等诉江西省某市政府、某市自然资源和规划局土地登记行政赔偿检察监督案。           这些案例能够从源头上将矛盾成功化解，一是突出了在治安管理领域明确正当防卫的合法性，打破“还手即互殴”的僵化执法模式；二是在部门法最低处罚明显与违法情节不成比例的情况下，行政机关应适用《中华人民共和国行政处罚法》中相关规定予以校准；三是当事人非因自身原因无法进行职业病诊断，检察机关可以依职权协助当事人取得职业病诊断证明进而认定工伤；四是为破解部分“过期之诉”中，当事人对行政行为失去通过诉讼进行救济而严重损害其合法权益问题，检察机关勇破“程序空转”之难；五是被诉行政行为的关联行政行为存在违法情形的，应当依法进行监督；六是办理涉企行政执行案件中，既要对行政相对人实际履行完毕或依法不应继续履行，仍被采取信用惩戒措施的情形，提出监督意见及时纠正；七是通过监督与支持，确保社会保险基金安全运行；八是办理行刑反向衔接案件，避免出现“不刑不罚”情况；九是在保障企业健康发展的同时，依法规范企业社会保险登记，促进社会保障政策落实落地，维护劳动者合法权益；十是被吊销营业执照的企业可以自己的名义进行诉讼活动，人民法院将其股东列为诉讼主体并判处权益违反法律规定。       李红新在对《新治安管理处罚法亮点解读》时 ，从十个具体层次进行了讲解和点评。          一是修订背景与核心目标；二是新增违法行为（一）公共秩序类；三是新增违法行为（二）公共安全类；四是新增违法行为（三）人身权益类；五是未成年违法处罚调整；六是正当防卫认定标准重构；七是养犬管理与动物伤人规制；八是执法程序规范化升级；九是违法记录封存制度；十是拘留执行的人性化优化。     由于现行治安管理处罚法施行近20年，社会治安领域出现高空抛物、无人机"黑飞"、"软暴力"等新问题，亟需通过立法回应。在公共秩序类方面：一是考试作弊入罚；二是侵害英雄烈士保护入罚；三是组织领导传销入罚。在公共秩序类方面，一是干扰公共交通工具行驶入罚；二是高空抛物入罚；三是违规飞行无人机入罚。在人身权益类方面，一是“软暴力”干扰生活入罚；二是侵害公民个人信息入罚；三是违反告诫书入罚。在未成年人拘留执行例外方面，打破"年龄护身符"，避免"法不责幼"的错误信号，同时延续对未成年人的保护原则。在正当防卫认定标准重构方面，摒弃"被殴打还手即互殴"的简单认定，实现"法不能向不法让步"，鼓励见义勇为。在违规养犬与动物伤人方面，明确公安机关监管职责，大幅提高养犬违法成本，有效化解涉犬纠纷。在拘留执行的人性化优化方面，在依法处罚的同时，兼顾特殊民生需求，体现法律的人文关怀。撰稿/编辑：郎松涛审        核：郭书铭